·从他治到自治:论我国法人人格制度改革 ·广东紫金矿业溃坝被诉证据资料重达1.5吨 ·身份授权尚需确认 汪建中案二次庭审休庭 ·紫金矿业公告广东信宜9.21事件民事案件有关情况 ·紫金矿业集团股份有限公司关于广东信宜9.21事件民事案件有关情况的公告 ·紫金溃坝案进入司法程序 法官坦言压力很大 ·信宜紫金老总出庭并致歉 死者家属索赔865万 ·汪建中案:当索赔股民遇上法律难题 ·汪建中民事赔偿案 股民定损难 ·“9.21”事故520宗财损索赔案庭审结束 ·信宜溃坝灾后赔偿 紫金矿业诉苦衷 ·黄光裕民事诉讼案首案撤诉 ·紫金诉讼困局——尾矿坝职责 ·黄光裕遭遇连环民事诉讼案 四股民索赔700万 ·信宜溃坝事故续:紫金矿业赔付5死者326万 ·黄光裕就民事索赔案 管辖权再提上诉 ·股民诉汪建中案未能和解等待判决 ·紫金诉讼困局——司法难以承受之重 ·汪建中操纵市场民事赔偿案开审 ·证监会查处紫金矿业信披违规案 6名董事被罚 ·黄光裕内幕交易获披露 开79户口获利3亿 ·紫金矿业集团股份有限公司关于调解解决广东信宜“9.21”事件有关情况的公告 ·完善公司法人格否认制度之思考 ·“9.21”事故民事一审庭审落幕 和解还是判决? ·黄光裕案细节被披露:内幕交易账面收益近4亿 ·紫金诉讼困局——《公司法》之惑 ·“9.21”事故财损索赔案一审二次开庭 财损确认成焦点 ·黄光裕案陷拉据战:举证成交锋焦点 ·刘俊海:“股民诉黄光裕内幕交易索赔案”将成重要案例 ·黄光裕内幕交易赔偿案再度审理陷僵局 ·股民告黄光裕民事索赔案今日再次开庭 ·股民告黄光裕内幕交易索赔案再开庭仍未果 ·紫金诉讼困局——石花地之谜 ·专家建言黄光裕案:股民维权实行举证责任倒置 ·黄光裕案今开庭 揭黄光裕内幕交易民事赔偿案内幕 ·黄光裕民事索赔案11月22日第3次开庭
股民诉汪建中案未能和解等待判决
更新时间:2011-11-22 11:07:09 作者:莫丽娟 来源:投资快报 阅读:2132次

 amr站群系统“你要去流浪吗?”——重读杨绛   11月17日,汪建中操纵证券市场的民事赔偿案件在北京市第二中级人民法院进行了最后一次开庭。此次开庭主要进行法庭辩论,原被告双方就案件证据、事实部分进行了激烈辩论。据悉,双方未达成和解协议,此次应该是最后一次开庭,经历诸多波折后,中国第一个操纵证券市场民事赔偿案件即将展现一审结果。

  该案于昨商贸网站群发软件樱桃22上帝保佑您!日上午9:30开庭,在历时两个小时的庭审中,尚在服刑的汪建中并未出席,也未见其亲属露面,只有其代理律师参加。双方就案件举证责任、因果关系、损失计算等问题进行了辩论。

 侠客站群管理 破解昆明—世界园艺博览园或许再稍微长一刹那! 原告李岩的代理律师张远忠认为,在北京首放的咨询报告发布前,汪建中利用其实际控制的账户提前买入咨询报告拟推荐的证券,并在咨询报告向社会公众发布后卖出该种证券,一年多时间采取类似方式交易达55次。这充分说明当事人存在利用北京首放的推荐来影响普通投资者的投资判断,进而影响所推荐证券交易价格或交易量,并从中谋取不当利益的意图。当事人主观上有故意,客观上实施了推荐前买入,推荐后卖出的操纵行为,其操纵证券市场的事实成立。此外,北京首放向社会公众发布咨询报告,包括在首放证券网上发布名为“掘金报告”的咨询报告,并在诸多知名财经媒体发布或刊载,对投资者就有比较广泛、重要的影响,因而通过影响投资者的投资行为从而对股价带来波动的可能性是存在的。

  对此,汪建中的代理律师则坚持认为对方的损失与汪建中并无关联,不应该承担赔偿责任。昨日庭审,案件第三人北京首放未派代表出席,法官未主持调解,原被告双方没有达成和解协议。


【责任编辑:law】
发表评论
数据载入中,请稍后……

学术支持 | 执委会 | 网站声明 | 联系我们 | 管理登录 |

地址:北京市朝阳区东三环北路2号南银大厦1210室  邮编:100010

电话:010-85879850 邮箱:ccslorg@163.com

CopyRight By ccsl.org.cn 2011 中国公司法律网 版权所有

网站备案证书:京ICP备11044932号-1